主题:【讨论】关于ICP的方法验证问题

浏览 |回复9 电梯直达
白纸画卷丶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
申请新的检测项目扩项前,各位老师在用ICP做方法验证的时候准确度是如何做的?是做加标回收呢还是做有证质控样看是不是在范围内?多元素的话是不是每种元素都得做?期待老师们的回答~
该帖子作者被版主 tang5662 积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有质控样使用质控样,否则加标回收,有多元素肯定多元素,准确度要求看你测试方法要求了,准确度可以依据GBT27407食品理化控制要求上的回收率要求
白纸画卷丶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由JOE HUI(xurunjiao5339)发表:有质控样使用质控样,否则加标回收,有多元素肯定多元素,准确度要求看你测试方法要求了,准确度可以依据GBT27407食品理化控制要求上的回收率要求
好的 谢谢您的回复
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题范围比较大,不同领域不同标准要求的准确度不同
Tim
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
irenetang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来说,加标回收和标准物质二选一即可。如果要求二者都做,那就得都做。
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
至少要做其中一种。涉及检出限,加标回收,精密度等。
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有代表性的质控样品可能更好的反映了实验全过程的本底、污染、损失以及回收率等各方面的情况。加标回收只是单纯的看一下污染和损失,涉及到样品本身的消解可能并不可以说明消解得是否彻底。个人观点,仅供参考
Shy WONG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、准确度采用加标回收和有证质控样均可,条件允许的情况下最好的后者,前者如果有可能多验证几种基质,而不只是有试剂空白的加标回收;
2、多元素(多待测物)最好是每种都做,这样才是完整的验证该方法。
Insm_93e93220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有质控样的可以只做质控样就可以了,没有质控样的用加标回收率代替,当然两者都做更好,但是却浪费一定的时间,如果你们扩项时间比较紧,可以选择合适的方法去进行。