社区 圈子 博客 积分商城 积分加油站
香港六合彩东方心经 -> 观点交锋首页 -> 两款进口 ICP-OES 比拼
         
电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)具有准确度高和精密度高、检出限低、测定快速、线性范围宽、可同时测定多种元素等优点,国内外已广泛用于环境样品及岩石、矿物、金属等样品中数十种元素的测定。本期仪器PK台我们就两款进口ICP-OES做一比拼。如果您正在使用或者之前就使用过其中一款仪器,欢迎前来分享使用经验和心得体会。同时,还可以介绍一下仪器使用中遇到的问题及解决方法;如果您是某家的仪器工程师,也欢迎您就用户提出的问题进行解答,并欢迎您对仪器的参数进行解读?!颈敬温劢=鲎鞑慰?,请勿灌水或相互攻击!】


红方:安捷伦 720/725 系列
 

蓝方:PerkinElmer Optima 8000
[评论:26条]          [评论:29条]     
  红方观点
[2015/4/11 17:27:22] qianguiyun1     
安捷伦稳定性好
[2015/4/11 17:19:25] qianguiyun1     
原文由 liegroup(liegroup) 发表:
运行6年,基本没出什么大毛病,挺皮实的,就是检出限差了一点,软件设计不太方便保存及检索数据。
 你说的是哪家仪器?
[2014/11/24 13:13:17] grassboys     
在其他两家的冲击下,这个品牌的性价比最低。
[2014/11/18 6:53:19] nphfm2009     
安捷伦的仪器就是好
[2014/11/12 9:45:31] v2646159     
感觉还不错啊
[2014/8/23 11:33:17] v2870955     
自动化程度高,分析的元素广,很好用。
[2014/5/8 20:57:53] liegroup     
运行6年,基本没出什么大毛病,挺皮实的,就是检出限差了一点,软件设计不太方便保存及检索数据。
[2014/4/30 19:32:38] bingnanfree     
说点具体的,A家的比如分析Pb的时候,只能选两个谱线,PE家的就可以选三个谱线,这个是硬伤~~
[2014/4/2 15:11:34] go_with_wind     
原文由 zhonghuavip(zhonghuavip) 发表:
我们实验室用过,现在安捷伦 720/725 ,还是原来的瓦里安10年前的技术,一点没有改动,笨重,记忆效应大,氩气消耗特别多,一个钢瓶最多使用3小时,灵敏度低,大功率管的RF一年坏两次,不知道怎么搞的,可能是马来西亚生产的质量比较差吧。没有双向观测,买了很后悔。。。大家小心


感觉您更像PE的销售。
[2014/4/2 15:10:18] go_with_wind     
原文由 zhonghuavip(zhonghuavip) 发表:
我们实验室用过,现在安捷伦 720/725 ,还是原来的瓦里安10年前的技术,一点没有改动,笨重,记忆效应大,氩气消耗特别多,一个钢瓶最多使用3小时,灵敏度低,大功率管的RF一年坏两次,不知道怎么搞的,可能是马来西亚生产的质量比较差吧。没有双向观测,买了很后悔。。。大家小心
[2014/2/26 16:52:11] betterday2000     
这两种仪器能比吗?

这种光学仪器重点比比光路系统就好了……PE8000能在同一档次吗?
[2014/1/27 14:17:33] jeannie_ni     
这两款仪器根本就没有可比性。A是高端机,8000为低端机。小编发帖之前,是否应该做个调查?
[2014/1/24 15:46:46] v2708965     
二二发地方法规
[2014/1/20 20:35:15] wulin321     
这个见得多一些,外观也不错
[2013/12/24 14:18:51] sonne86400     
到目前icp发展已经到第四代技术了 第一代pmt技术 目前国产普偏在用 第二代ccd or cid单道扫描 第三代ccd同时测定 第四代ccd全谱直读 全谱直读跟同时测定区别是 全谱直读一下可以采集样品所有元素的强度信息 同时测定要事先选择  不选择元素就不会有 做不到真正的全谱直读 只是比单道扫描速度快点 目前大多厂家宣传单道扫描的也说全谱直读 之间有差别的哦  720725跟8000没有啥可比性  出题的估计不了解行情 哪一个自动挡车跟手动挡车比较 好比吗哈哈
[2013/12/24 13:54:02] cat115115     
PE8000应该和A710比,A720应该和PE8300比,这样就有的比了。
[2013/12/22 22:37:49] timstoicpms     
原文由 dinggsf(dinggsf) 发表:
据说A公司也是分17次曝光,这样还能够一次直读吗?


9月份你提到过Agilent ICP-OES 17次曝光,我问过你是咋回事,你一直没回我。

http://www.wlwolfe.com/detail.asp?threadid=4949819&forumid=37&year=2013&query=search

这次能具体讲讲17次曝光是咋回事么?谢谢
[2013/12/20 16:14:54] shagei     
软件使用上看,varian的产品,就是好用。至于功率管和固态发生器么,用起来都挺好。我对agilent的建议么是整个交叉雾化器配scott雾化室吧。对PE的建议么,你把你那破软件好好整整。
[2013/12/17 22:14:42] hqf322     
本人觉得两家仪器供应商都有自己的不错的产品,安捷伦你就把你的气相弄弄好就行了,别整了国产化以后质量就一落千丈,到处听到客户的投诉,故障率高的不行,小心被岛津抢了市场,至于原子光谱嘛,在实验室混的,都知道PE是NO.1的,个人觉得没什么可比的,那技术和质量优势太多了,哎!真没可比性!
[2013/12/16 20:05:53] dinggsf     
我在的这个城市是省会城市,学校数量应该是全国排到前三的,但是我们购买的时候想看看安捷伦的设备,只有二台,一台瓦里安销售的;一台到货后经常出现暴管,容易堵等情况,同时也看了PE的2100DV,使用了大约8年时间,没有怎么坏过,除了做样速度慢了一点,现场做样21个元素/分钟,这个速度我们也能够接受。

       关于大家都在说的是否是全谱直读?什么是单道扫描?我们购买前也问过非A,P公司的销售,总要的是我们要解决什么问题?设备的好坏,关键还是要看是否使用稳定?是否经常出现故障?是否有及时维修和有经验的技术支持?据说A公司也是分17次曝光,这样还能够一次直读吗?
更多>>  
 
  蓝方观点
[2016/11/1 11:46:40] v2992631     
拿单道扫描和全铺直读的来比,本身就没啥可比性,
拿安捷伦的5100和PE的8300比下,就知道啥才是真正好用的仪器,
[2014/11/24 13:13:45] grassboys     
专业的厂家,还是支持这家。
[2014/11/18 7:46:05] nphfm2009     
就是价格有点贵啊
[2014/8/12 9:10:01] v2824297     
一个是专业的,一个是半路出家, 明眼人都看的出来孰优孰劣。没有可比性嘛。。。。
[2014/8/7 17:00:40] gengguangshan     
检出限还是PE的好啊,针对性的
[2014/7/24 10:41:00] dailinwei     
两仪器基本不是一个档次,明显PE光谱要比A家技术高一大截。
[2014/7/24 10:39:55] dailinwei     
原文由 我是来学习的(v2759626) 发表:
我们实验室是用的这款,即开即用,但对环境温度要求较高,维护确实方便,基本不用怎么弄它,而且确实很省气,与8300比起来,这款省气很多,8300点火后要调节很久才能用,烧的都是钱啊,不过8300单个样品的分析时间比8000快。PE的售后还不错啊,基本有问题随叫随到,还总有免费的人员培训,我们还是很满意到。安捷伦那款没用过,不便评价。
[2014/5/11 9:22:29] v2759626     
我们实验室是用的这款,即开即用,但对环境温度要求较高,维护确实方便,基本不用怎么弄它,而且确实很省气,与8300比起来,这款省气很多,8300点火后要调节很久才能用,烧的都是钱啊,不过8300单个样品的分析时间比8000快。PE的售后还不错啊,基本有问题随叫随到,还总有免费的人员培训,我们还是很满意到。安捷伦那款没用过,不便评价。
[2014/5/11 9:22:26] v2759626     
我们实验室是用的这款,即开即用,但对环境温度要求较高,维护确实方便,基本不用怎么弄它,而且确实很省气,与8300比起来,这款省气很多,8300点火后要调节很久才能用,烧的都是钱啊,不过8300单个样品的分析时间比8000快。PE的售后还不错啊,基本有问题随叫随到,还总有免费的人员培训,我们还是很满意到。安捷伦那款没用过,不便评价。
[2014/4/23 9:08:33] wulin321     
PE在同类的这个产品中算比较好的
[2014/4/13 15:28:21] zhangjian7635     
我也用过两款的ICP,安捷伦720和PE7300的,感觉还是PE的好用一些。
[2014/3/23 22:06:10] mtgds     
PE跟安捷伦比起来了,不在一个水平线上,光谱PE做的好。
[2014/3/23 19:49:26] weiguo666     
我用的是PE8000型ICP,12年购买的,比较省气,灵敏度非常高,只是对环境温度要求更严些,每年在省会都有1-2次的免费集中培训,售后和应用工程师除了安装时上门后,每年都有电话或上门回访,感觉售后比前几年进步非常大,因为我们实验室还有一台5300的ICP。 就是备件贵了些。
[2014/3/12 17:17:33] v2838608     
PE什么多好,就是售后差点
[2014/2/26 15:33:20] sunxcyz     
还是感觉PE的好一点
[2014/1/27 14:22:58] jeannie_ni     
原文由 kongguzuyin(kongguzuyin) 发表:
据说PE的ICP8000和8300主要区别是速度,其他基本一样。

8000性价比不错,性能也不错。配置很高,都是质量流量控制的。带彩色摄像装置,全自动控制,双向观测,配置和8300一样,其实一般客户买8000比较合适。8300纯属有钱没处花的政府客户以及每天样品量好几百的检测中心才会购买。

8000开机即用。适合样品200以下每天,不需要待机,开机就用,用完就关。

710、715目前很少人买了吧,相比较8000,710,715明显感觉档次低啊,好像有的还需要手动控制,不是质量流量控制,配置很低档,而且很老的机子了,8000是最近两年才推出的??隙ㄊ敲环ū鹊?。

我们买的时候是720对应8000,730对应8300来比较的。最后买了8000


不要误导别人。8000和8300差异不是一星半点,8000光室不恒温和检测器制冷温度-8度,8300光室恒温,检测器制冷-38度,光路设计也不一样,怎么可以说除了速度,基本一样呢。拜托了解情况了,在发表言论。
[2014/1/27 14:19:19] jeannie_ni     
原文由 adoshongliang(adoshongliang) 发表:
这款仪器据说可以达到石墨炉的检出限,并且氩气的使用成本很低,做样时只需要8L每分钟。适合环保、食品安全等检出限要求低的行业。


个人使用心得,还是销售说辞?请用事实说话。
[2014/1/17 17:45:44] elixirqin     
两款都用过 说实在的还是PE好
[2013/12/27 14:44:15] jiangwibo     
PE就是工作站垃圾,仪器真心不错。安的机子在核心部件上相对而言,确实更容易出问题,维护起来麻烦些。不过安有强大良好的售后服务,PE有点儿不是很重客户体验,这也是工作站软件操作不人性化关键所在。但就使用维护上,PE机子让人放心多了,PE雾化器和炬管防呆组装方式让使用者不用担心出烧炬管(因为你装不对,根本就装不上)。
[2013/12/23 14:12:43] ylbb     
换成7300吧,真没可比性。不过从维护操作方面来说,PE的都比安捷伦的好上不少,
更多>>  
关于我们 - 栏目导航 - 诚聘英才 - VIP会员中心 - 客户投诉 - 友情链接 - 香港六合彩东方心经 - 联系我们
www.wlwolfe.com Copyright © 1999-2010,All Rights Reserved